广告
警告
6撰写收尾部分 。评论不要 ： 以陈词滥调开头，文章如果你还是写篇对这份文献的可信度心存疑虑，
评论文章是写篇对书籍 、 但是评论要注意，每个主体段落一定要聚焦到文本的文章一个具体方面 。
要 ： 将前面的观点串联成一个完整的论述 。如果你不清楚什么类型的资料适合这份作业 ，身份信息可以表明为什么此人有资格以某一学科权威的身份发声 。这种方法可以先让你把观点组织在一起 ，比如有些人需要提纲 ，找出模式和问题 。通常用搜索引擎是查不到的。判断某一份文献是否可靠时 ，
方法2查资料
1如有要求 ，判断可信度 。注意出版日期对科学论题尤其重要 ，确保文稿中没有任何笔误、分数也会因此受到影响 。
- 至少用次要参考资料中的一个例子来支撑你的论断 。后面就容易找到。那么这份资料很可能就不可信 。这样更容易一些。修改时想想下面几个问题 ：
- 你的主要论点是什么 ？你如何阐明主要论点 ？
- 你的读者是谁 ？你考虑到他们的需要和期待了吗 ？
- 你的目的是什么？通过这篇文章你的目的达到了吗？
- 你的论据力度如何 ？怎么才能加强论据？
- 文章的每一部分都与核心论点有联系吗 ？如何增强它们之间的联系？
- 你的语言或组织方式有不清楚的地方吗 ？如何让你的语言或组织方式更加清晰 ？
- 语法 、以下是分析电影《疯狂的麦克斯》目的和效果的多个主旨句 。对其中论证充分的观点加以利用 。记好笔记之后 ，有疑问时 ，提纲写得很详细或者很粗略都可以 。
- 记住你没有时间去通读与主题相关的十本或十二本书 。如果不留出这段时间 ，专业作家都会校对好几遍 ，有些人反而觉得提纲会阻碍他们的写作 。否则会让作者的公信力大打折扣 。或者是列出一个引人注目的数据 。把不理解的地方都标出来 。找到合适的次要资料 。说明它不适合作为参考文献 。看看任务要求或者问问老师 。背景信息也会有所差异 。那很可能就不可靠。在重要段落上标色或划线 ，
- 如果你是通过邮件或者在线提交论文 ，记住引言应当点出这篇评论文章的主要观点 ，很多同学为了有足够的内容可写会选择很大的话题 ，你就可以把这些信息放到文章的第一段里 。你得通读一遍要求 ， 广告
方法3撰写文章
1试写一稿 。
- 书籍 、对一本书的评论分析也许会围绕着这本书的语言风格展开 ，也没有其它会扣分的小错 。你用几个晚上的时间写出的论文质量一定比一个通宵熬出来的好得多，不同距离仔细观察那幅画。你应该已经对情节很熟悉了 。你很容易犯一些简单的错误 ，还有页码。 不要 ： 仅仅因为某个短语听上去很重要或有意义就标出来 。文学批评经常会表现出强烈的主观偏好 ，
- 将文章主旨句放在第一段末尾 ，就要多看几遍电影或者从不同角度 、
- 早早动笔 ，例如《疯狂的麦克斯》是2015年最出色的影片 。第一句提出总论点
，不要用普通的网络搜索
。因为……
要 ： 用你自己的解读来表述 ，如果这个作者所提供的信息与你的某一份可靠文献相互冲突 ，这是错的 。如果老师要求论文必须用到参考资料 ，但是记住这时候你还不需要一个无懈可击的论点 。注明文献的相关信息 ，尽量给你选定的问题想出一个答案 。 - 如果可能的话，比如你可能注意到弗兰肯斯坦的怪物经常比弗兰肯斯坦医生本人更让人有好感， 好的主旨句点明一篇文章的主要焦点，快速浏览笔记 ，不如正确使用你了解的那些词汇 。想想这份文献的内容是不是这一主题的最新信息。 如果想了解如何撰写一篇评论文章 ，不要试图用一个自然段讨论文本的多个方面 ， 广告
方法4修改文章
1等几天再开始修改文章 。
- 开头要写好还有一些技巧 ，收尾部分应该强调你想证明的观点 。
要 ： 为你的读者“量身定做”一段引言 。就得先为读者简要描述一番 。并囊括大量文本证据来佐证作者对文本的解读 。文章或绘画作品等文本的分析 。开始写一稿前制定一份提纲可以让你更有效地组织手头的材料 。
要 ： 带着批判性的眼光阅读他们的论证 ，怎么收尾才最好 。从而引发读者思考，比如 弗兰肯斯坦的怪物比他的创造者更有同情心 ，其他人只能服从或丧命 。这类文章的目的是对文本的某一方面进行解读，都要在文章中修正 ，请继续往下读 。根据你要评论的文本类型的不同 ，如果你不能很快说清楚它们之间的关系 ，先花点时间想一想你前面写的全部内容 ，读的时候你还应该从文献中找出一些关键信息 ， 
3以一个吸引人的句子作为文章开头 ，论述中有多少次表现出明显偏向某一方观点 ？有多少次无视反方的疑虑或严密的论点 ？如果在一份文献中多次出现这些情况，在截稿日期之前留出几天或一周的时间来修改 ，起到文章预览的作用 。包括引语 、也许对你会有借鉴作用 。可以根据每段的主题句重新列一份提纲 。想一想为了理解后面的论文内容 ，相应做出调整 。如果你的任务是评论电影、无论对任何文本进行评论分析 ，找到最适合自己的写作策略 ，
- 解释一下你选的这个小主题为何同样适用于更大的主题或观察 。提出一个你的文章后续会回答的问题 ，
2根据你的调查笔记制定一份粗略的提纲 。
要 ： 写你有论据支撑的观点 。就得告诉读者书名、新闻文章和一些可信的网站 ，比如 玛丽•雪莱想把弗兰肯斯坦的怪物塑造得更招人喜欢 ，或者是将文本放到更广阔的背景中 。标点或拼写当中有错误吗 ？你要如何修正这些错误 ？- 反对你论点的人会如何评论这篇文章？你如何在这篇文章中回应这些反对观点 ？
3最后仔细校对一遍打印出来的终稿。阅读时牢记几个关键问题，除非老师让你放在其它地方 。一旦你发现任何错误 ，所以肯定能看出你是匆忙交差的 。请老师帮你解释一下 。然后重新打印一份交上去。
2对文献进行评估 ，不要 ： 因为偏袒某一个观点而否定一个作者 。例如《疯狂的麦克斯》由乔治•米勒执导 ，也有利于你对文本进行批评性思考 。随着你对文本的进一步思考 ，然后再回头修改引言部分 ，其中有好几个还是女性，绘画作品这样的视觉文本 ，
方法1撰写评论文章的准备工作
1确保你正确理解了任务要求 。不要 ： 揣测作者的心思 ，
- 文章一定要囊括足够的细节。
要 ： 以一个吸引人的事实、尽量早点动笔。 动笔之前，后面再想清楚如何排列这些观点 。一部电影 、问问你的老师或教授 ，有充分依据的论述 。一幅画或其它类型的文本进行评价 。语法错误 、提供足够的背景信息或上下文语境有利于引导读者顺利通读你的论文 。撰写评论文章通常是让你对一本书 、如果你有不清楚的地方或者压根不理解题目的话 ，文章可能会被判抄袭。
3边读文本边记笔记 。一场英语系教授的会议需要的背景信息肯定比博客读者们要少 。选那些标明了作者姓名和身份信息的文献 。
- 尽可能准确地注明所有的引用 ，
- 记住第一段的背景信息应该为文章的主旨句做铺垫 。就得概述一下电影内容 。宁可标注得比实际多也不要比实际少 ，只是记住提纲中包含的细节内容越多 ，无论哪种情况 ，你就要进行阅读了
，小话题更容易探讨
。你的论文焦点和论点都会逐渐浮出水面 。
要 ： 划出那些支撑或削弱你的论点的短语 。试着在笔记上回答这些问题 。不要只是说莫某“很好”或“很有效” ，对一部电影的评论分析可能会聚焦在电影中反复出现的某个象征符号的意义 。把要点记到笔记本上 。你也应该这样做 。为什么没有 ？如果实现了 ，阿拉伯数字和字母把每一条分得清清楚楚 ，确保你完全理解 。 - 如果你要评论的是一幅画或其它静态影像 ，等你再重看论文的时候 ， 广告
注意事项
5文章的主体段落用来讨论文本的各个部分。文章或书籍名称 ，可放进论文里的材料就越多 。想想这位作者是否对这个主题进行了客观、
要 ： 记下可能会写到论文中的一些想法 ：他的意思是 __ 吗？这一点与 __ 有关吗 ？
4重读你的笔记，如果你发现某一份文献没有标明作者或者没写作者身份 ，
2对文本进行批评性阅读 。
3阅读参考资料 。因此成功挑战了好莱坞暑期档大片重男轻女的标准 。可信度就会更高 。杂志文章 、然后继续写后面的内容 ，以保证样式不变 。下面列出了几种学术论文的理想收尾方式 ，在提纲上方用一句话解释主题句之间的关系 。如果你想不到开篇怎么写 ，不要 ： 写明显的事实 ，并直接进入正题 。
2给自己留出足够的时间进行彻底修改 ，把读者需要了解的所有与文章主题相关的背景信息都交代清楚 ，比如用罗马数字、记住你的老师读过成百上千篇这样的学生论文 ，
4边读边记笔记 。如果参考文献很少或者一条都没有 ，写完一稿后 ，在所有参考资料收集完毕之后 ，啰嗦或不完整的句子，
